Kerajaan telah menjalankan kajian impak sosial yang menunjukkan bahawa
kemungkinan besar pengguna akan menanggung sedikit penambahan kepada bebanan
cukai bergantung kepada corak perbelanjaan pengguna serta kadar CBP yang akan
ditetapkan. Untuk meringankan tambahan bebanan cukai, pakej bantuan cukai dan
bukan cukai (tax and non-tax package) mungkin diberi. Walau bagaimanapun,
barang-barang makanan asas seperti beras, ayam, daging, sayuran, tepung, minyak
masak, gula, hartanah pertanian dan rumah kediaman, pendidikan dan perkhidmatan
kesihatan adalah tidak dikenakan CBP.
Tujuan memperkenalkan CBP adalah untuk mewujudkan sistem percukaian
lebih efektif, efisyen, telus, mesra peniaga dan berkemampuan menjana suatu
hasil yang stabil. Dalam pembentukan model CBP, Kerajaan amat prihatin supaya
ianya tidak membebankan rakyat khususnya golongan yang berpendapatan rendah dan
pertengahan. Oleh itu, kebanyakan barang dan perkhidmatan yang asas dan perlu
kepada golongan tersebut telah dicadang untuk tidak dikenakan CBP.
Halangan yang pertama adalah cukai bukan satu topik yang popular dan
secara amnya tidak semua orang suka dikenakan cukai atau perkataan “cukai”
merupakan satu perkataan yang dipantangi oleh orang ramai. Walau bagaimanapun,
kerajaan di seluruh dunia perlu mengenakan cukai untuk mendapatkan hasil bagi
membolehkan keperluan sosial rakyat (infrastruktur, kesihatan dan pendidikan),
pertumbuhan industri yang membawa kepada peluang-peluang pekerjaan, keperluan
sekuriti dan sebagainya diberi. Rakyat sukar untuk menerima CBP kerana kurang
pengetahuan berkenaan CBP dan bagaimana CBP memberi manfaat kepada mereka
Halangan kedua adalah tahap pengetahuan berhubung CBP. Bukan mudah untuk
mendidik pengguna berhubung CBP kerana apabila disebut bahawa CBP adalah satu
bentuk cukai, kebiasaannya anda akan berhadapan dengan tentangan. Oleh itu, CBP
serta manfaatnya hendaklah diterangkan secara berterusan kepada rakyat untuk
mengelak atau menghapuskan apa-apa tanggapan atau gambaran salah yang
dimaklumkan kepada mereka berkenaan CBP. Ke arah itu, Kerajaan menekankan bahawa
adalah penting rakyat memahami CBP sebelum ianya dilaksanakan. Kini rakyat tidak
sedar bahawa CBP akan menggantikan cukai jualan dan cukai perkhidmatan semasa.
Malahan, orang ramai juga tidak sedar bahawa mereka sedang membayar cukai jualan
dan cukai perkhidmatan ke atas kebanyakan barang dan perkhidmatan kerana ia
adalah cukai seperingkat.
Pada masa ini, 12 juta tenaga kerja itu telahpun membayar cukai dalam
bentuk cukai pendapatan dan SST, atau SST sahaja. CBP bukan merupakan satu cukai
baru, ia hanya menggantikan cukai kepenggunaan semasa yang terdiri daripada
cukai jualan dan cukai perkhidmatan. Oleh itu, isu 12 juta tenaga kerja terpaksa
membayar cukai tidak wujud.
Peningkatan hasil di bawah CBP berbanding dengan SST adalah disebabkan:
- asas percukaian yang lebih luas;
- peningkatan dalam tahap pematuhan (compliance); dan
- kutipan hasil yang lebih efisyen.
Akibat asas percukaian yang lebih luas, kemungkinan besar pengguna akan
menanggung tambahan bebanan cukai bergantung kepada corak perbelanjaan pengguna
serta kadar CBP yang akan ditetapkan. Walau pun begitu, pakej bantuan cukai dan
bukan cukai (tax and non-tax package) yang mungkin diberi dapat meringankan
tambahan bebanan cukai.
Secara prinsipnya, kenyataan tersebut adalah tidak betul. Ini adalah
kerana, CBP adalah cukai kepenggunaan yang dikenakan ke atas nilai tambah di
setiap peringkat rantaian pembekalan. Walaupun CBP dikenakan di setiap peringkat
rantaian pembekalan, peniaga boleh menuntut semula CBP yang dikenakan ke atas
input. Mekanisme tersebut bermakna pengguna akhir pada hanya membayar CBP pada
kadar 6% dan bukannya 24%.
Mekanisme pengiraan CBP
adalah seperti berikut:
Jadual di bawah menunjukkan contoh pengiraan CBP pada setiap peringkat
rantaian pembekalan pada kadar CBP 6% dan margin keuntungan 20%:
|
(1)Kos |
(2)Cukai Output |
(3)Cukai Input |
(4)Cukai Dibayar(2) – (3) |
(5)Harga Jualan(1) + (2) |
Pengilang |
RM50 |
RM3.50 |
- |
RM3.00 |
RM53.00 |
Pemborong |
RM60(RM50+20% margin) |
RM3.60 |
RM3.00 |
RM0.60 |
RM63.60 |
Peruncit |
RM72(RM60+20% margin) |
RM4.32 |
RM3.60 |
RM0.72 |
RM76.32 |
Jumlah CBP yang dikutip oleh Kerajaan = RM3.00 + RM0.60 + RM0.72 = RM4.32
CBP akan dikenakan pada setiap peringkat rantaian pembekalan bermula daripada
peringkat pengilangan sehingga peringkat akhir iaitu pengguna. Mekanisme
pengiraan adalah seperti berikut:
Peringkat pengilang:
- Menjual kepada pemborong pada harga RM50 pada kadar CBP 6%.
- CBP penjualan yang perlu dibayar kepada Kerajaan adalah RM3.00 (RM50 x
6%).
- Harga jualan kepada pemborong adalah RM53.00 (RM50 + RM3.00).
Peringkat pemborong:
- Pemborong membeli dari pengilang pada harga RM53.00 (RM50 + RM3.00
CBP).
- RM3.00 adalah cukai input kepada pemborong.
- Pemborong menjual kepada peruncit pada harga RM60 pada kadar cukai CBP
6%.
- Harga jualan kepada peruncit adalah adalah RM63.60 (RM60 + RM3.60
CBP).
- RM3.60 adalah cukai output ke atas jualan pemborong.
- Setelah membuat offset antara cukai output RM3.60 dengan cukai input
RM3.00, CBP yang perlu dibayar kepada Kerajaan di dalam penyata CBP adalah
RM0.60 (RM3.60 - RM3.00)
Peringkat peruncit:
- Membeli dari pemborong pada harga RM63.60 (RM60 + RM3.60 CBP).
- RM3.60 adalah cukai input kepada peruncit.
- Menjual kepada pengguna pada harga RM72 pada kadar cukai CBP 6%.
- Harga jualan kepada peruncit adalah RM76.32 (RM72 + RM4.32 CBP).
- RM4.32adalah cukai output keatas jualan peruncit.
- Setelah membuat offset antara cukai output RM4.32 dengan cukai input
RM3.60, CBP yang perlu dibayar kepada Kerajaan di dalam penyata CBP adalah
RM0.72 (RM4.32 - RM3.60)
Kerajaan akan mengambil langkah-langkah yang tegas bagi memastikan
peniaga tidak mengambil kesempatan dengan menggunakan GST sebagai alasan
untuk menaikkan harga barang bagi tujuan membuat keuntungan secara
berlebihan. Antara langkah-langkah yang akan diambil oleh Kerajaan adalah
melaksanakan sepenuhnya Akta Kawalan Harga dan Anti Pencatutan 2011,
memperhebatkan penguatkuasaan melalui penubuhan Majlis Harga Negara,
penerbitan Panduan Harga Pengguna, di samping menjadikan pasaraya sebagai
penanda aras harga (price setter). Bagi memastikan peniaga mematuhi
peraturan yang ditetapkan, pengenaan denda dan penalti yang lebih berat akan
dikenakan.
Pendidikan cukai harus diberikan secara berterusan kepada rakyat. Cukai
merupakan sumber hasil negara bagi tujuan pembangunan. Kerajaan akhirnya akan
mengembalikan hasil yang dipungut kepada rakyat dalam bentuk sekuriti,
kesihatan, pendidikan dan memperbaiki taraf kehidupan. Falsafah membayar cukai
perlu disemai di kalangan rakyat, khususnya kepada generasi muda bagaimana
pentingnya menyumbang kepada pembangunan negara.
Model CBP mengambil kira kepentingan golongan berpendapatan rendah dengan
memastikan barang dan perkhidmatan asas tidak tertakluk kepada CBP. Sebagai satu
sistem percukaian yang lebih efisyen dan efektif, ia akan memacu pertumbuhan
ekonomi dan ini akan memanfaatkan rakyat dalam bentuk lebih peluang pekerjaan
dan taraf hidup yang lebih tinggi. Oleh itu, CBP janganlah dilihat dari segi
kenaikan harga sahaja, tetapi sebagai suatu pakej total yang akan memberi
manfaat kepada rakyat, peniaga dan negara.
Pada masa ini, rakyat tidak sedar bahawa harga barang dan perkhidmatan
adalah termasuk cukai jualan dan cukai perkhidmatan. Dengan CBP, peniaga harus
mengkaji semula harga jualan untuk mengeluarkan elemen cukai jualan dan cukai
perkhidmatan dari harga jualan. Peniaga dan pengguna telahpun dimaklumkan
perkara ini melalui program kesedaran.
Kerajaan akan mengambil
langkah-langkah berikut bagi memastikan penjimatan di peringkat peniaga
disalurkan kepada pengguna:
- menguatkuasa sepenuhnya peruntukan Akta Kawalan Harga dan Anti-Pencatutan
2011. Akta tersebut memberi kuasa kepada Kementerian Perdagangan Dalam
Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan untuk memantau dan mengawal sebarang
kenaikan harga yang disebabkan keuntungan berlebihan.
- mengedar Panduan Harga Pengguna tiga bulan sebelum dan selepas pelaksanaan
CBP yang menunjukkan anggaran harga barang dan perkhidmatan dari segi
peratusan kenaikan atau penurunan yang dijangka. Panduan Harga Pengguna ini
dapat membantu rakyat melaksanakan hak mereka sebagai pengguna; dan
- berkerjasama dengan pasaraya besar supaya mereka menjadi penentu harga
(price setter) barang.
Layanan untuk mengecualikan rumah kediaman adalah untuk mengurangkan
bebanan cukai kerana rumah merupakan keperluan asas kepada rakyat. Layanan ini
melengkapkan inisiatif Kerajaan untuk membina lebih banyak rumah mampu milik
kepada mereka yang berkelayakan khususnya golongan berpendapatan rendah. Ini
akan memberi kesan yang lebih minimum berbanding dengan keadaan di mana CBP
dikenakan pada kadar standard ke atas rumah kediaman. Harga rumah kediaman
terutamanya di bandar-bandar utama adalah sangat tinggi yang mana antara
sebabnya adalah oleh kerana pembekalan yang terhad. Oleh itu, CBP tidak
seharusnya dijadikan sebagai satu alasan untuk sebarang kenaikan
harga.
Orang ramai tidak seharusnya bimbang tentang CBP. Pertama, ia adalah satu
bentuk cukai kepenggunaan yang telah dilaksanakan oleh lebih daripada 160 buah
negara di dunia sama ada negara maju, membangun atau kurang maju. Kedua, bagi
Malaysia, CBP akan menggantikan cukai kepenggunaan sedia ada yang terdiri
daripada cukai jualan dan perkhidmatan yang didapati kurang berkesan, kurang
cekap, kurang mesra peniaga dan kurang telus. Sebagai cukai kepenggunaan, ia
hanya ditanggung oleh orang biasa hanya apabila barang atau perkhidmatan itu
digunakan. Jika penggunaan tidak berlaku, CBP tidak perlu dibayar.
Orang ramai mungkin tidak sedar bahawa pada masa ini cukai jualan pada
kadar 5% atau 10% sudah termasuk dalam harga yang mereka bayar untuk kebanyakan
barang contohnya barang elektrik, pakaian, kasut dan perkakasan rumah
memandangkan cukai jualan dikenakan di peringkat pengilangan atau semasa import.
Apabila barang sampai kepada pengguna, cukai jualan yang dibayar pada peringkat
pengilangan akan melimpah ke dalam harga jualan di setiap peringkat rantaian
pembekalan. CBP, tidak seperti cukai jualan atau cukai perkhidmatan, adalah
cukai kepenggunaan berperingkat yang akan dikenakan pada setiap peringkat
rantaian pembekalan. Pada setiap peringkat rantaian pembekalan, peniaga akan
dapat menuntut kembali CBP yang dibayar ke atas barang dan perkhidmatan yang
diperolehi bagi tujuan perniagaan mereka dan dengan itu menghapuskan kesan cukai
bertindih yang dialami di bawah cukai kepenggunaan semasa. Oleh itu, seharusnya
terdapat penurunan harga barang yang tertakluk kepada cukai jualan. Pengguna
juga sepatutnya di dalam keadaan yang lebih baik kerana sesetengah barang-barang
asas seperti beras, sayur, minyak masak dan ikan adalah tidak tertakluk kepada
CBP. Bagaimanapun, kemungkinan akan terdapat kenaikan harga kepada sesetengah
barang atau perkhidmatan yang pada masa ini tidak tertakluk kepada cukai jualan
dan cukai perkhidmatan. Kenaikan itu seharusnya tidak melebihi kadar CBP yang
dicadangkan oleh Kerajaan kerana peniaga boleh menuntut balik CBP yang dibayar
ke atas pembelian.
Langkah yang telah diambil untuk meningkatkan kefahaman rakyat bahawa pada
masa ini mereka membayar cukai jualan dan cukai perkhidmatan adalah seperti
berikut:
- program kesedaran secara berterusan kepada pengguna seperti konsultasi
awam, forum dan seminar;
- mempertingkatkan aktiviti publisiti melalui media utama dan media
sosial;
- memuatnaik maklumat untuk pengguna di dalam Portal CBP;
- bekerjasama dengan persatuan pengguna untuk meningkatkan kefahaman
pengguna; dan
- Roadshow di kompleks membeli belah, sekolah, pusat komuniti dan lain-lain
tempat awam.
Cukai jualan telah diperkenalkan pada tahun 1972 manakala cukai
perkhidmatan pada tahun 1975. Sejak dari itu, kenaikan kadar cukai jualan
hanya berlaku sekali sahaja selepas 10 tahun pelaksanaannya iaitu pada tahun
1982 dari kadar 5% kepada 10%. Manakala kenaikan kadar cukai perkhidmatan
dari 5% kepada 6% hanya berlaku pada tahun 2011 selepas 36 tahun pelaksanaannya.
Jika dibandingkan dengan negara-negara yang telah melaksanakan CBP seperti
Australia, Jepun dan Singapura, didapati kenaikan kadar cukai hanya berlaku
setelah beberapa tahun pelaksanaan CBP. Keadaan ini dipengaruhi oleh faktor
seperti kestabilan ekonomi, kemantapan sistem CBP, penerimaan rakyat yang sangat
tinggi serta impak terhadap pengguna mempengaruhi kenaikan kadar cukai
Negara |
CBP Dilaksanakan (Tahun) |
Kenaikan Kadar (Tahun) |
Australia |
1999 |
10% (tiada kenaikan selepas 12 tahun) |
Jepun |
1989 |
5% (tiada kenaikan selepas 25 tahun) |
Singapura |
1994 |
3%(tiada kenaikan selepas 9 tahun) 4% (2003) 5%
(2004) 7% (2007 hingga sekarang) |
Daripada 160 buah negara yang telah melaksanakan CBP, hanya 12 negara telah
mengurangkan kadar CBP manakala 55 buah negara yang lain pula telah
meningkatkan kadar CBP sejak pelaksanaannya.
Kadar purata ialah 16.9%, kadar yang paling rendah ialah 5% (Jepun,
Nigeria, Taiwan, Iran, Kanada) dan kadar yang paling tinggi ialah 27% (Hungary).
Harga yang tertera adalah termasuk unsur CBP.
Dasar Kerajaan dalam memberikan subsidi adalah perkara yang berasingan
daripada pelaksanaan CBP.
Kos perkhidmatan pendidikan dan kesihatan tidak akan meningkat dengan
ketara kerana layanan CBP ke atas perkhidmatan pendidikan dan kesihatan adalah
lebih kurang sama dengan layanan semasa di bawah SST.
Skop percukaian diperluaskan supaya lebih ramai orang menyumbang hasil
untuk pembangunan negara. Dengan perluasan skop pengenaan, kadar GST dapat
ditetapkan pada kadar yang lebih rendah.
Walaupun lebih banyak perbelanjaan dicukai, model GST yang dicadangkan
mengambil kira kepentingan golongan berpendapatan rendah dengan tidak mengenakan
GST ke atas barang keperluan asas, rumah kediaman dan pengangkutan awam.
Kajian yang telah dibuat oleh Kementerian Kewangan mendapati bahawa, di
bawah GST golongan berpendapatan RM2,000 ke bawah akan membelanjakan sebanyak
RM51.89 atau 2.59% sebagai perbelanjaan GST manakala mereka yang berpendapatan
RM8,000 dijangka akan membelanjakan sebanyak RM242.16 atau 4.04% sebagai
perbelanjaan GST daripada jumlah keseluruhan perbelanjaan sebanyak RM6,000.
Berdasarkan kepada kajian ini, didapati adalah tidak benar tanggapan
bahawa golongan berpendapatan rendah membayar lebih berbanding golongan
berpendapatan tinggi apabila GST dilaksanakan kelak. Malah golongan yang
berpendapatan tinggi akan membayar lebih berbanding kumpulan berpendapatan
rendah memandangkan perbelanjaan mereka adalah lebih besar bagi barang dan
perkhidmatan yang dikenakan GST. Ini membuktikan model GST yang dicadangkan
adalah bersifat progresif.
GST adalah satu bentuk cukai kepenggunaan yang mana akhirnya ditanggung
oleh pengguna. Walau bagaimanapun, ini bukanlah bermaksud bahawa pengguna tidak
pernah membayar cukai ke atas kepenggunan atau perbelanjaan. Sebenarnya pada
masa sekarang pengguna telah membayar cukai jualan dan cukai perkhidmatan ke
atas perbelanjaan harian mereka.
Di Malaysia, kos pematuhan GST dijangka tidak berapa tinggi. Ini adalah
kerana kebanyakan bakal orang berdaftar di bawah GST merupakan pelesen di bawah
SST dan mereka telah mempunyai pengetahuan, kemahiran, dan kakitangan untuk
mengendalikan sistem percukaian.
Di samping itu, Kerajaan juga menyediakan pakej bantuan bukan cukai seperti
berikut:
(i) geran latihan; dan
(ii) subisidi perisian perakaunan
GST.
Kos-kos yang ditanggung oleh peniaga juga akan diberi bantuan
cukai dari segi pengurangan cukai pendapatan korporat, penolakan cukai untuk
yuran kesetiausahaan dan pemfailan cukai, serta perbelanjaan pembelian peralatan
dan perisian ICT diberi Elaun Modal Dipercepatkan.
Pada dasarnya GST akan dikenakan ke atas semua barang dan perkhidmatan
dengan beberapa pengecualian. Walau bagaimanapun, impak ke atas Indeks Harga
Pengguna (IHP) hanyalah sebanyak 1.8%. Ini disebabkan GST bukan merupakan cukai
baru kerana pada masa sekarang sudah terdapat cukai jualan dan cukai
perkhidmatan. Oleh yang demikian, terdapat barang yang akan mengalami kenaikan,
penurunan atau tidak ada perubahan pada harga.
Idea pelaksanaan GST bukanlah perkara baru. Sebenarnya usaha untuk
memperkenalkan GST telah bermula sejak tahun 1980-an lagi. Pengenalan GST adalah
merupakan sebahagian daripada program penyusunan semula cukai oleh Kerajaan ke
arah menjadikan sistem percukaian lebih cekap, berkesan, telus, mesra perniagaan
dan berupaya menjana punca hasil yang stabil.
Berdasarkan kajian yang dijalankan oleh Kementerian Kewangan, GST boleh
mengatasi pelbagai kelemahan yang wujud di bawah SST iaitu:
(i) cukai
bertindih;
(ii) isu pindahan harga dan pindahan nilai;
(iii) tiada
pelepasan cukai sepenuhnya ke atas barang yang dieksport;
(iv) tidak
menggalakkan integrasi menegak; dan
(v) karenah birokrasi.
Walaupun terdapat pekerja yang tidak membayar cukai pendapatan, mereka
masih membayar cukai dalam bentuk cukai kepenggunaan iaitu cukai jualan dan
cukai perkhidmatan. Bagi mereka yang tidak menikmati faedah dari penurunan cukai
pendapatan kerana pendapatan mereka rendah, bantuan tunai sebanyak RM300 akan
diberi kepada penerima BR1M sedia ada.
Secara asasnya, semua GST yang dibayar sebagai contoh pembelian mesin,
bahan pembungkusan, elektrik dan lain-lain input boleh dituntut semula oleh
peniaga. Ini bermaksud GST bukan merupakan kos bagi perniagaan dan tidak boleh
diambilkira dalam penetapan harga jualan. Bagi barang yang tidak dikenakan GST
seperti beras, ini bermakna GST tidak dipungut langsung.
Sistem GST yang bakal dilaksanakan telah disesuaikan dengan keadaan sosio
ekonomi. Ini dapat dilihat dari segi penetapan kadar, mengecualikan pelbagai
jenis barang dan perkhidmatan asas dan juga memperkenalkan pelbagai jenis pakej
bantuan. Tujuan utama kebanyakan negara melaksanakan GST adalah untuk mewujudkan
sistem percukaian yang lebih baik dan efisien. GST telah terbukti sebagai satu
sistem percukaian yang baik, dan sesuatu yang baik itu haruslah diteladani dan
diamalkan. Daripada 160 buah negara yang telah melaksanakan GST didapati
negara-negara tersebut tergolong dalam status negara berpendapatan tinggi,
sederhana dan rendah. Sekiranya GST bukannya satu sistem yang baik dan efisyen,
pasti ada di antara negara-negara tersebut yang telah memansuhkannya.
Asas GST adalah lebih luas jika dibanding dengan cukai jualan dan cukai
perkhidmatan. Ini bermakna kemungkinan pengguna perlu membayar GST ke atas
barang atau perkhidmatan yang sebelum ini tidak dikenakan cukai jualan atau
cukai perkhidmatan. Walau bagaimanapun, kesan GST yang akan ditanggung adalah
bergantung kepada corak perbelanjaan rakyat memandangkan terdapat pelbagai
barang dan perkhidmatan yang tidak dikenakan GST.
Penetapan 200 kWh adalah berdasarkan penggunaan purata oleh golongan
berpendapatan rendah di mana Kerajaan tidak berhasrat untuk membebankan golongan
ini. Kebanyakan daripada mereka yang menggunakan elektrik yang melebihi 200kWh
terdiri daripada golongan yang berkemampuan. Kenaikan tarif dan pengenaan GST
adalah dua perkara yang berbeza. Apabila industri membayar GST ke atas elektrik,
ianya boleh dituntut semula oleh industri dan tidak menjadi kos pada perniagaan.